Immigration-Process-The-Individual-Hearing

आव्रजन प्रक्रिया: व्यक्तिगत सुनवाई

आव्रजन प्रक्रिया में होने वाली सुनवाई का एक और प्रकार व्यक्तिगत सुनवाई है।

यह मानते हुए कि विदेशी के मामले को मास्टर कैलेंडर सुनवाई में हल नहीं किया जाता है (उदाहरण के लिए, क्योंकि विदेशी नोटिस में आरोपों की सत्यता को प्रकट करने के लिए स्वीकार करते हैं), आव्रजन अदालत एक व्यक्तिगत सुनवाई निर्धारित करेगी। इन सुनवाई समान हैं, लेकिन समान नहीं है, एक दीवानी या आपराधिक कार्यवाही में परीक्षण के लिए । कार्यवाही के लिए पार्टियों विदेशी और बर्फ हैं । एक आईजे कार्यवाही की अध्यक्षता करता है । इस बात की पुष्टि करने के बाद कि एलियन का नाम और ए-नंबर सही है, आईजे सत्यापित करता है कि बर्फ ने विदेशी पर दिखाई देने के लिए नोटिस (एनटीए) की सेवा की है। अगर एलियन ने पहले ही एनटीए में आरोपों की वकालत नहीं की थी, तो आईजे के पास एलियन ऐसा करते हैं । यानी, विदेशी या तो स्वीकार करते है या एनटीए में प्रत्येक तथ्यात्मक आरोप से इनकार करना चाहिए, और फिर स्वीकार करते है या निर्वासन से इनकार करते हैं । आईजे भी विदेशी को उस देश को नामित करने की अनुमति देता है जिसके लिए वह भेजा जाना चाहता है, जिसे हटाने के क्रम में कार्यवाही परिणाम होना चाहिए ।

एक व्यक्तिगत सुनवाई में सबूत के प्रारंभिक बोझ बर्फ पर स्पष्ट और ठोस सबूत नहीं एक संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक में विदेशी द्वारा साबित करने के लिए है । बोझ तो विदेशी को बदलता है साबित करने के लिए फिर से स्पष्ट और ठोस सबूत द्वारा-कि वह/वह कानूनी रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में मौजूद है के परिणामस्वरूप प्रवेश के एक बंदरगाह पर भर्ती कराया गया है । अगर एलियन ऐसा करने में नाकाम रहता है तो केस का खूबियां हिस्सा खत्म हो जाती हैं । यदि विदेशी इस तरह के सबूत की पेशकश करता है, सबूत के बोझ बर्फ को वापस बदलाव के लिए स्पष्ट और ठोस सबूत निर्वासन के कथित आधार की वैधता से साबित ।

यदि आव्रजन न्यायाधीश पाता है कि विदेशी निर्वासित है, सुनवाई एक दूसरे चरण में विदेशी हटाने से राहत के एक या अधिक रूपों के लिए आवेदन कर सकते है प्रवेश कर सकते हैं । उदाहरणों में स्वैच्छिक प्रस्थान, हटाने को रद्द करना, स्थिति का समायोजन, हटाने पर रोक ना और शरण शामिल है। विदेशी पहले यह दिखाने का प्रयास करता है कि वह अनुरोधित राहत के लिए सभी आवश्यकताओं को पूरा करता है। बर्फ तो किसी भी सबूत यह अनुरोध के लिए प्रासंगिक विश्वास पेश कर सकते हैं । आव्रजन न्यायाधीश अनुरोध पर विचार करने के लिए एक निरंतरता प्रदान कर सकते हैं ।

एक बार दोनों पक्षों ने अपने सबूत पेश किए हैं, आव्रजन न्यायाधीश सुनवाई में मौखिक रूप से, या बाद की तारीख में लिखित रूप में निर्णय प्रदान करेंगे । इस निर्णय में निर्वासन पर एक खोज और उस निर्णय का समर्थन करने वाले विश्लेषण शामिल होना चाहिए, यदि लागू हो, तो देश का एक पदनाम जिसके लिए विदेशी को हटाया जाना है, और हटाने से राहत के एक या अधिक रूपों के लिए विदेशी के आवेदनों पर एक खोज ।

या तो पार्टी आव्रजन अपील बोर्ड (बीआईए) के साथ एक प्रशासनिक अपील दायर कर सकती है । आव्रजन अदालतों की तरह, बीआईए EOIR का हिस्सा है (जो बदले में दूज का हिस्सा है)। अगर कोई पार्टी बीआईए के साथ अपील दायर करना चाहती है तो उन्हें आईजे के फैसले के 30 दिनों के भीतर ऐसा करना होगा । कुछ निर्णय संघीय अदालतों में समीक्षा के अधीन भी हो सकते हैं ।

Author: Doug Wood

मिस्टर वुड वर्जीनिया के टिड्यूवाटर (नॉरफ़ॉक / वर्जीनिया बीच) क्षेत्र में बड़ा हुआ। 1963 में कॉलेज ऑफ विलियम और मैरी से इतिहास में बीए करने के बाद, उन्होंने रोड आइलैंड के न्यूपोर्ट में नौसेना अधिकारी कैंडिडेट स्कूल में भाग लिया। उन्होंने मार्च 1964 में अपना कमीशन प्राप्त किया, और सक्रिय ड्यूटी पर पांच साल तक काम किया। इसके बाद उन्होंने विलियम और मैरी में मार्शल-विथे स्कूल ऑफ लॉ में दाखिला लिया और 1972 में स्नातक किया। मि। वुड ने अपना कानूनी करियर विभिन्न संघीय सरकारी एजेंसियों के साथ बिताया। इसमें से अंतिम 11 (तत्कालीन) आव्रजन और प्राकृतिक सेवा के साथ थे। इन वर्षों के अंतिम पांच के लिए वह आव्रजन बांड से संबंधित सभी मामलों पर प्रमुख वकील थे। 2001 में अपनी सेवानिवृत्ति के बाद, उन्होंने कई आव्रजन बांड कंपनियों के सलाहकार के रूप में एक कैरियर शुरू किया। हालांकि बार से सेवानिवृत्त होने के बाद, वह देश भर में इमिग्रेशन बॉन्ड कंपनियों को परामर्श सेवाएं प्रदान करना जारी रखता है। डग वुड द्वारा सभी पोस्ट देखें

Skip to content